Search results for "Nevainīguma prezumpcija"
showing 10 items of 17 documents
Nevainīguma prezumcija Eiropas Savienībā
2017
Bakalaura darba mērķis ir izpētīt Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gadā 9. martā pieņemto direktīvu (ES) 2016/343 par nevainīguma prezumpciju un tiesībām piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā un izvērtēt Latvijā noteiktos nevainīguma prezumpcijas principus un izpratni, tos salīdzināt un konstatēt iespējamos nepieciešamos grozījumus vietējā tiesiskajā regulējumā, ja Eiropas Savienības direktīvas noteiktais minimums atšķirsies no Latvijas regulējuma.
Fakti, no kuru pierādīšanas personas ir atbrīvotas kriminālprocesā
2020
Maģistra darba tēma ir “Fakti, no kuru pierādīšanas personas ir atbrīvotas kriminālprocesā”, maģistra darba mērķis ir izpētīt normatīvo regulējumu, doktrīnu un judikatūru Latvijā un ārvalstīs, tādējādi sniedzot priekšstatu par pierādīšanas un legālās prezumpcijas izpratnes neskaidrībām kriminālprocesā. Vienlaikus autore vēlas noskaidrot legālās prezumpcijas piemērošanas efektivitāti un nepieciešamību kriminālprocesa ietvaros, to salīdzinot ar citām tiesību nozarēm. Lai sasniegtu maģistra darbā noteikto mērķi, darba autore izvirzījusi vairākus uz-devumus, tostarp, izpētīt legālās prezumpcijas institūtu Latvijā, ņemot vērā ārvalstu pie-mērus, piemēram, ar nelielu ieskatu Krievijas Federācijas…
Pierādīšanas pienākums kriminālprocesā
2020
Bakalaura darbā tiek analizēts pierādīšanas pienākums kriminālprocesā. Darba mērķis ir noskaidrot uz kurām personām un kādā apmērā pierādīšanas pienākums uz tām gulstas, šī institūta problemātiku, kā arī apskatīt jaunākās tendences un grozījumus Kriminālprocesa likumā. Bakalaura darbā izvirzītie uzdevumi ir izpētīt pierādīšanas pienākuma vēsturisko attīstību, jēdzienu mūsdienās, uz ko gulstas pierādīšanas pienākums, aprakstīt kad pierādīšanas nasta pāriet aizstāvības, ar to saistītās novitātes, analizēt tiesu praksi, salīdzināt viedokļus un ārvalstu regulējumu dažādību. Kā būtiskāko atzinumu var minēt, ka aizstāvības pusei rodas pienākums norādīt uz faktiem, nevis pienākums pierādīt vainu.
Vainas pierādīšanas pienākums
2018
Bakalaura darba mērķis ir izpētīt vainas pierādīšanas pienākuma pārlikšanu no procesa virzītāja pirmstiesas procesā un valsts apsūdzības uzturētāja – prokurora – tiesā uz personu, kurai ir tiesības uz aizstāvību. Tēmas izvēle pamatota ar vainas pierādīšanas pienākuma būtisko nozīmi kriminālprocesā un tā aktualitāti saistībā ar pēdējā laika grozījumiem Kriminālprocesa likumā. Bakalaura darba mērķis tiks sasniegts, izpētot un izvērtējot vainas jēdziena vēsturisko attīstību un šī brīža noregulējumu Kriminālprocesa likumā, kā arī Latvijas Republikā noteiktos nevainīguma prezumpcijas elementus, un to saturu salīdzināšana ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gadā 9. martā pieņemto direktīvu (ES…
Attaisnojošs spriedums
2021
Attaisnojošs spriedums nereti sabiedrības acīs tiek uztverts kā valsts nespēja notiesāt noziedzniekus, raidot pārmetumus tiesībsargājošo iestāžu virzienā. Taču tiesiskā valstī līdz kriminālprocesa rezultātam ir nepieciešams nonākt tiesiskā ceļā, korekti pierādot personas vainu. Tādēļ, ja personas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pierādīta netiek, ir taisāms attaisnojošs spriedums. Darbā tiek pētīts attaisnojoša sprieduma regulējums Kriminālprocesa likumā un tā piemērošana praksē, tostarp analizējot attaisnojoša sprieduma struktūras un formas noteikumus, nevainīguma prezumpcijas un pierādījumu novērtēšanas nozīmi, kā arī attaisnojoša sprieduma pārskatīšanas iespējas. Īpaša uzmanība dar…
Izteikumu ietekme uz nevainīguma prezumpciju
2019
Nevainīguma prezumpcija jau vairākus simtus gadu atpazīstama kā viens no būtiskākajiem kriminālprocesa principiem. Neraugoties uz to, izpratnes par tā tvērumu ir dažādas un mainījušās līdzi laikam. 20. gadsimta nogalē nostiprinājusies atziņa, ka nevainīguma prezumpciju spēj aizskārt publiski izteikumi. Tikai nesen veikti pirmie centieni šajā jautājumā radīt vienotu starptautisku regulējumu. Darbā pētīts Eiropas Padomes un Eiropas Savienības regulējums attiecībā uz runas brīvības un nevainīguma prezumpcijas mijiedarbību un to kopīgais un atšķirīgais no Amerikas Savienotajās Valstīs valdošās izpratnes. Tāpat atsevišķa uzmanība pievērsta moderno saziņas līdzekļu radītajiem apdraudējumiem.
Tiesnešu pienākums respektēt nevainīguma prezumpciju krimināllietas iztiesāšanā un saziņā ar masu medijiem
2021
Nevainīguma prezumpcija ieguvusi neaizvietojamu lomu kriminālprocesa norisē kā fundamentāls kriminālprocesa pamatprincips un daļa no pamattiesībām uz taisnīgu tiesu. Nevainīguma prezumpcija paredz pieņēmumu, ka persona nav vainīga noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, pirms tās vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā. Neskatoties uz to, ka tiesnešiem ir pienākums respektēt nevainīguma prezumpciju, novērojamas situācijas, kad tiesneši savos izteikumos medijiem pārkāpuši nevainīguma prezumpcijas būtību. Darbā analizēti tiesnešu izteikumi, kas pārkāpj nevainīguma prezumpciju kopsakarā ar nacionālo normatīvo regulējumu, Eiropas Savienības prasībām un attiecīgi salīdzinātas lietas, kurām tiek …
Mantas atzīšana par noziedzīgi iegūtu
2021
Mantas atzīšana par noziedzīgi iegūtu tiek regulē Kriminālprocesa likuma 27. un 59.nodaļā, paredzot iespēju atrisināt mantiskos jautājumus savlaicīgi, kā arī atrisināt tos kopā, lemjot par personas vainu un sodu Bakalaura darba mērķis ir analizēt mantas un noziedzīgi iegūtas mantas jēdzienus, izpētīt kādu regulējumu sniedz Kriminālprocesa likums, kad manta tiek atzīta par noziedzīgi iegūtu, noskaidrot procesā iesaistīto personu tiesības un pienākumus, kā arī analizēt, kā Finanšu Izlūkošanas dienests veic noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju.Bakalaura darba ietvaros autors konstatēja tiesiskā regulējuma nepilnības un piedāvā priekšlikumus tā pilnveidošanai.
Noziedzīgi iegūtas mantas kriminālprocesuālais regulējums un problemātika
2015
Bakalaura nosaukums ir ,,Noziedzīgi iegūtas mantas kriminālprocesuālais regulējums un problemātika”. Bakalaura darba mērķis ir izanalizēt literatūru, veikt izpēti un atrast noziedzīgi iegūtas mantas institūta problemātiku, noskaidrot kāda ir noziedzīgi iegūtas mantas piemērošana praksē. Tāpat arī viens no darba mērķiem ir piedāvāt normatīvajos aktos un tiesu praksē pastāvošajām problēmām risinājumus. Bakalaura darba uzdevums ir izpētīt noziedzīgi iegūtas mantas institūta rašanās vēsturi, salīdzināt dažādu tiesību zinātnieku viedokļus attiecībā uz šī institūta problemātiku, kā arī piedāvāt normatīvajos aktos un tiesu praksē pastāvošo problēmu risinājumus. Bakalaura darbs sastāv no trīs nodaļ…
Pierādīšana un pierādījumi kriminālprocesā par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu"
2022
Kriminālprocesi par noziedzīgiem nodarījumiem, kas pēc sava rakstura ir vērsti uz materiāla vai citāda labuma gūšanu, notiek visbiežāk, kā arī lielos daudzums tiek konfiscēta noziedzīgi iegūtā manta, taču reti notiek vainīgo personu saukšana pie kriminālatbildības par šo noziedzīgi iegūto līdzekļu legalizēšanu. Maģistra darba mērķis ir rast atbildes uz juridiskajiem šķēršļiem, kas pastāv kriminālprocesos un traucē pierādīt personas vainu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanā, līdz ar to darbā veicamie uzdevumi ir izpētīt Kriminālprocesa likuma 9.nodaļas regulējuma atbilstību saistošajām starptautisko tiesību nostādnēm, tā tiesiskumu un pielietojumu praksē procesos par noziedzīgi iegūtu lī…